Atlas Social de la métropole nantaise

Au-delà de la ville attractive

La métropolisation nantaise au prisme des achats d’appartements (1/3). Des cadres locaux aux « Parisien·nes », une socio-géographie des acheteur·ses

par Étienne Walker

planche publiée le 13 mai 2022

À Nantes comme dans la plupart des métropoles attractives, les tensions sur le marché de l’immobilier, qui produisent des effets plus larges sur les coûts des loyers et l’accès au logement des classes populaires voire moyennes, sont de plus en plus présentes dans le débat public. Entre 2000 et 2012, plus de 30 000 appartements ont été vendus au sein de Nantes Métropole. Mais qui sont les acheteur·ses sur cette période et d’où viennent-illes ? Cette planche se penche sur cette dimension socio-résidentielle de la métropolisation nantaise.

1Pour cela, la base de données PERVAL, constituée par les notaires, recense les transactions immobilières et renseigne différentes caractéristiques des acheteur·ses, qu’ils soient bailleur·ses ou propriétaires occupant·es. Sur les 24 communes de Nantes Métropole (figure 1), des transactions d’appartements ont eu lieu dans 18 communes entre 2000 et 2012. La ville-centre en regroupe à elle seule les trois quarts, loin devant Saint-Herblain (7 %), Rezé (6 %), Orvault (3 %), Saint-Sébastien-sur-Loire (3 %), le parc de logement des autres communes étant surtout constitué de maisons. Qui sont ces acheteurs appartements ?

Figure 1 - Des acheteur·ses d’appartements concentré·es dans le centre de la Métropole (2000-2012)

Image

Au-delà de la figure du·de la « Parisien·ne », une métropolisation accentuée par les classes moyennes et supérieures locales et les investisseur·ses extra-métropolitain·es

2Si cette base de données grossit le trait en ne retenant que les qualités de l’acquéreur en cas d’achat en couple (45 % de l’échantillon), elle montre que le profil majoritaire de l’acquéreur·se d’appartements à Nantes Métropole (figure 2) est d’âge relativement avancé et a pu accumuler un certain capital, en travaillant comme cadre ou profession intellectuelle supérieure (25 %) ou profession intermédiaire (31 %).

Figure 2 - Portrait des acheteur·ses d’appartements dans Nantes Métropole (2000-2012)

Image

3Du point de vue de leur lieu de résidence antérieur (figure 3), ces acheteur·ses sont pour les trois quarts des habitant·es de Loire-Atlantique, donc des « locaux·les », les deux tiers résidant déjà dans la métropole nantaise. Comme un quart sont des cadres et qu’illes composent une large part des « cadres des fonctions métropolitaines », le statut métropolitain de Nantes apparait avant tout endogène. Quoique parfois très médiatisée, la figure du·de la « Parisien·ne » achetant dans Nantes Métropole reste marginale sur le marché des appartements, avec seulement 2 % des acheteur·ses dans les années 2000. Il n’en reste pas moins que dans un marché de l’immobilier déjà très tendu, cette faible part d’acheteurs disposant de budgets élevés peut suffire à accentuer le mouvement de hausse des prix, et on peut par ailleurs faire l’hypothèse que ces acheteur·ses parisien·nes sont surtout présent·es sur le marché des maisons.

Figure 3 - Les trois quarts des acheteur·ses originaires du département (2000-2012)

Image

Une dynamique métropolitaine opérant surtout dans la ville-centre et au nord-est

4L’achat d’appartements par ces ménages bien installés sociologiquement n‘est pas homogène dans l’espace urbain. Dans la majeure partie de la commune de Nantes, ce sont les Nantais·es qui prédominent en représentant un·e acquéreur·se sur deux (figure 4, en gris et bleu foncé). Mais si le centre-ville et le nord de la ville-centre sont marqués par une surreprésentation d’acheteur·ses cadres et inactif·ves – probablement en majorité des pré-retraité·es et personnes vivant de leur patrimoine – (en bleu foncé), les acquéreurs d’appartements dans les espaces situés à l’ouest et à l’est sont plus composites sociologiquement (en gris). Dans d’autres quartiers de Nantes, qu’ils soient centraux – pointe ouest de l’Île de Nantes, Malakoff, Clos Toreau – ou plus excentrés au nord-est – Jonelière-Université, Beaujoire-Halvêque, bourg de Saint-Joseph – mais aussi dans les communes périphériques de ce quadrant nord-est – La Chapelle-sur-Erdre, Carquefou et Sainte-Luce-sur-Loire – ce sont des propriétaires plus âgés et résidant plus souvent au-delà de la Loire-Atlantique qui achètent (en bleu clair). Mais si les acquéreur·ses exogènes y sont bien surreprésenté·es par rapport au reste de la Métropole, c’est bien dans le centre de Nantes que le nombre d’appartements qu’illes achètent reste le plus élevé, à commencer par les Parisien.nes. La logique d’investissement immobilier, indicateur fort de métropolisation, semble concerner essentiellement le centre et la partie nord-est de la Métropole.

Figure 4 - Typologie des acheteur·ses d’appartements dans Nantes Métropole (2000-2012)

Image

5À Nantes sud et au sein des autres communes de la Métropole, le profil des acquéreur·ses d’appartements – moins nombreux·ses en raison d’une moindre densité urbaine – est différent. D’une part, dans plusieurs communes historiquement ou actuellement industrielles comme Rezé, Saint-Sébastien-sur-Loire, Les Sorinières, Indre (en rouge), mais aussi à l’est de Saint-Herblain, d’Orvault et de La Chapelle-sur-Erdre (en rose), les acheteurs sont plus souvent des jeunes ménages en provenance de la métropole et appartenant aux classes populaires ou aux fractions basses des classes moyennes. D’autre part, au-delà du périphérique, où le nombre d’appartements vendus diminue fortement (figure 1), les acquéreur·ses sont en proportion notable des retraité·es (Sautron, La Montagne, Basse-Goulaine notamment, en marron) ou des indépendant·es endogènes (Orvault, Couëron, Bouguenais, Vertou, Thouaré-sur-Loire, en vert olive).

6Pour le marché des appartements, ces différents cas de figure vont dans le sens d’une métropolisation opérant essentiellement dans la commune de Nantes ou dans le nord-est de l’agglomération dans les années 2000, la rive sud et la partie occidentale de la métropole restant encore accessibles pour des acquéreur·ses plus modestes et endogènes.

Pour citer ce document

Étienne Walker, 2022 : « La métropolisation nantaise au prisme des achats d’appartements (1/3). Des cadres locaux aux « Parisien·nes », une socio-géographie des acheteur·ses », in F. Madoré, J. Rivière, C. Batardy, S. Charrier, S. Loret, Atlas Social de la métropole nantaise [En ligne], eISSN : 2779-5772, mis à jour le : 13/05/2022, URL : https://asmn.univ-nantes.fr/index.php?id=765, DOI : https://doi.org/10.48649/asmn.765.

Autres planches in : Habiter et se déplacer

Carte : M. Guinepain, S. Charrier, 2024.

Les journées des travailleur⋅ses de Loire-Atlantique : quelle diversité au-delà de l’opposition centre-périphérie ?

par Maxime Guinepain

Voirla planche intégrale 

Photo : L. Amaré.

Des ateliers d’autoréparation de vélo concentrés dans le cœur de Nantes Métropole

par Lola Amaré, François Madoré et Béatrice Chaudet

Voirla planche intégrale 

Photo : Mairie de Dompierre-sur-Yon, 2011.

Un jardin à tout prix ? Acquéreurs de maisons et terrains à bâtir dans l’aire urbaine de Nantes (2000-2012)

par Michaël Bermond, Maxime Marie et Jean Rivière

Voirla planche intégrale 

Carte : I. Garat, S. Charrier, 2022.

La géographie du logement social (1/2). Un parc insuffisant, mais mieux réparti dans la métropole nantaise

par Isabelle Garat

Voirla planche intégrale 

Carte : Le Bivic, Mellot, Devisme, Charrier - 2022.

L’urbanisation dans les périphéries du pôle urbain nantais. Le rôle des opérateurs de logements individuels

par Camille Le Bivic, Romain Melot et Laurent Devisme

Voirla planche intégrale 

Carte : E. Walker, S. Charrier - 2022.

La métropolisation nantaise au prisme des achats d’appartement (3/3). La fabrique des prix immobiliers

par Étienne Walker

Voirla planche intégrale 

Carte : E. Walker, S. Charrier - 2022.

La métropolisation nantaise au prisme des achats d’appartements (2/3). Des marchand·es de bien et SCI qui investissent en centre-ville, des services publics et administrations qui s’excentrent

par Étienne Walker

Voirla planche intégrale 

Carte : S. Charrier - 2022.

Le boom des entreprises de réparation de vélos particuliers dans Nantes Métropole

par Jean Favreau

Voirla planche intégrale 

Photo : C. Chauvet, 2020.

À Nantes, une pratique du vélo en plein essor mais encore marginale dans les modes de déplacement

par François Madoré et Valentin Chapalain

Voirla planche intégrale 

Photo : F. Barde - 2010.

Bidonvilles, précarité et antitsiganisme dans l’agglomération nantaise (2/2)
Politiques publiques et habiter de résistance

par Frédéric Barbe et Jade Maillard

Voirla planche intégrale 

Photo : F. Barbe, 2010.

Bidonvilles, précarité et antitsiganisme dans l’agglomération nantaise (1/2).
Vivre et habiter en bidonvilles

par Frédéric Barbe et Jade Maillard

Voirla planche intégrale 

Photo : C. Chauvet - 2020.

Le retour en grâce du tramway... sans remise en cause de l’hégémonie de la voiture

par François Madoré

Voirla planche intégrale 

Carte : S. Charrier - 2020.

Quand la métropole déborde

par Sylvain Grisot

Voirla planche intégrale 

carte : B. Mericskay, 2020.

Les mutations de la géographie des prix de l’immobilier résidentiel

par Boris Mericskay, Jean Rivière et Stéphane Loret

Voirla planche intégrale 

AD de Loire Atlantique, fonds Underberg (318 J)

Avant la « voiture pour tous »

par Christophe Batardy

Voirla planche intégrale 

graphique : F. Madoré, S. Charrier - 2020

L’internationalisation de la métropole vue à travers le trafic passagers de son aéroport

par François Madoré

Voirla planche intégrale 

photo : C. Chauvet - 2019.

La voiture partout dans l’aire urbaine et plus encore dans le périurbain

par François Madoré

Voirla planche intégrale 

carte : C. Batardy, S. Charrier - 2019

Un parc de logement profondément transformé sous l’effet de l’étalement urbain

par François Madoré et Isabelle Garat

Voirla planche intégrale 

carte : S. Charrier - 2019

Le covoiturage via BlaBlaCar, une infrastructure invisible dans la ville

par Boris Mericskay et Sylvain Grisot

Voirla planche intégrale 

photo : C. Chauvet - 2019

Les rues privées : entre banalisation géographique et poches de concentration

par François Madoré

Voirla planche intégrale 

Bibliographie

Bermond M., Marie M., « Différenciation socio-spatiale et migrations résidentielles dans l’aire urbaine de Caen. Une approche par la spatialisation des données notariales Perval », Revue d’Économie Régionale & Urbaine, n° 4, 2016, p. 817-846. DOI : 10.3917/reru.164.0817

Desponds D., Bergel P., « Transactions immobilières et substitutions socio-résidentielles en Seine-Saint-Denis », L’Espace géographique, n° 2, 2013, p. 115-127. DOI : 10.3917/eg.422.0115

Guérois M., Le Goix R., « La dynamique spatio-temporelle des prix immobiliers à différentes échelles : le cas des appartements anciens à Paris (1990-2003) », Cybergeo : European Journal of Geography, n° 470, 2009. DOI : 10.4000/cybergeo.22644

Rivière J., Madoré F., Batardy C., Garat I., Raimbault N., « Les divisions socioprofessionnelles en mouvement d’une métropole attractive. Le cas de l’aire urbaine de Nantes (1975-2015) », Cybergeo : European Journal of Geography, Space, Society,Territory, document 975, 2021. DOI : 10.4000/cybergeo.36572

Mots-clefs

Index géographique

Glossaire

Résumé

À Nantes comme dans la plupart des métropoles attractives, les tensions sur le marché de l’immobilier, qui produisent des effets plus larges sur les coûts des loyers et l’accès au logement des classes populaires voire moyennes, sont de plus en plus présentes dans le débat public. Entre 2000 et 2012, plus de 30 000 appartements ont été vendus au sein de Nantes Métropole. Mais qui sont les acheteur·ses sur cette période et d’où viennent-illes ? Cette planche se penche sur cette dimension socio-résidentielle de la métropolisation nantaise.

Annexes (1)

Statistiques de visites

Du au

* Visites : "Nombre de visites qui ont inclus cette page (planche) ou nombre de visites uniques. Si une page a été vue plusieurs fois durant la visite elle ne sera comptabilisée qu'une seule fois".
** Total : sur la période sélectionnée.
*** Hits : "Le nombre de fois que le site ou cette page a été visité(e)".