Atlas Social de la métropole nantaise

Au-delà de la ville attractive

La voiture partout dans l’aire urbaine et plus encore dans le périurbain

par François Madoré

planche publiée le 06 février 2020

De plus en plus contestée dans les centres urbains, la voiture n’en occupe pas moins une place essentielle dans la mobilité de nombreux ménages métropolitains, en particulier dans les couronnes périurbaines. La quasi-totalité de ceux qui résident dans le périurbain nantais sont ainsi motorisés, d’où leur dépendance très forte à l’automobile en raison des migrations alternantes entre domicile et lieu de travail.

L’automobile : banalisation sociale d’un bien distinctif

1La démocratisation de l’accès à l’automobile a constitué l’un des ressorts majeurs de déploiement de la périurbanisation à compter de la décennie 1970, même si bien d’autres facteurs ont également favorisé cette déconcentration de l’habitat : affirmation d’un idéal d’habiter fondé sur l’accession à la propriété en maison individuelle, amélioration du niveau de vie, essor du crédit immobilier encouragé par les pouvoirs publics, diminution du coût du foncier avec l’éloignement des zones urbaines denses. Mais il est clair que si les moyens de la mobilité n’avaient pas été profondément transformés, jamais les ménages n’auraient pu mettre à distance leur habitat de leur lieu de travail.

2La généralisation de l’usage de l’automobile est en effet tout à fait spectaculaire dans les pays développés au cours de la seconde moitié du XXe siècle, comme l’illustre l’évolution du parc automobile français (figure 1), composé à hauteur de 83 % d’automobiles particulières en 2018. En 1950, l’automobile est encore un objet de distinction sociale : seuls 2,3 millions de véhicules sont immatriculés en France, soit 6 pour 100 habitants. Vingt ans plus tard, le parc a sextuplé à 13,7 millions. Il double ensuite lors des deux décennies suivantes et en 2018, près de 40 millions de véhicules sont comptabilisés, soit 61 pour 100 habitants. Depuis 1950, le parc automobile français a ainsi été multiplié par 17 et même en tenant compte de la croissance démographique, le nombre de véhicules par habitant a un peu plus que décuplé.

Figure 1 - La progression spectaculaire du parc automobile français depuis 1950

Image

Des taux de multi-motorisation des ménages très élevés dans le périurbain

3À cette croissance exponentielle de l’automobile est associée une progression tout aussi spectaculaire de la motorisation des ménages. Ainsi, dans l’aire urbaine de Nantes en 2016, 84 % des ménages possèdent au moins une voiture et le taux de multi-motorisation (deux voitures ou plus) atteint 70 % pour les ménages constitués d’un couple, donc de deux conducteurs potentiels (figure 2). C’est au sein de la couronne périurbaine que ces taux culminent. Ainsi, 95% d’entre eux ont au moins une voiture et 84 % des couples en ont au minimum deux, contre respectivement 80 % et 63 % dans le pôle urbain. Quasiment partout dans les 84 communes qui composent cette couronne, plus des neuf dixièmes des ménages sont motorisés, ce qui en dit long sur l’assujettissement des périurbains à l’automobile (figure 3). La voiture est au cœur de leur mobilité et c’est grâce à sa banalisation sociale que ces ménages ont pu mettre à distance leur lieu de travail, tant le desserrement de l’habitat est plus prononcé que celui de l’emploi : dans l’aire urbaine nantaise en 2016, la couronne périurbaine regroupe 33 % de la population mais 19 % de l’emploi. De fait, les migrants alternants, c’est-à-dire les actifs ayant un emploi qui ne travaillent pas sur leur commune de résidence, sont bien plus nombreux parmi les périurbains nantais (79 % en 2016) que parmi ceux du pôle urbain (56 %), sachant que 85 % des navetteurs se rendent à leur travail en voiture, contre 49 % pour ceux qui travaillent dans leur commune de résidence.

Figure 2 - Des ménages motorisés et multi-motorisés en forte proportion notamment dans le périurbain

Image

Figure 3 - Dans le périurbain, plus des neuf dixièmes des ménages sont motorisés

Image

Même dans Nantes, la possession d’une automobile est élevée

4Si « l’automobilité », autrement dit l’accès du plus grand nombre à la motorisation individuelle, est généralisée ou peu s’en faut dans le périurbain, les taux de motorisation élevés enregistrés dans l’urbain dense (80 % des ménages ont au moins une voiture et 63 % des couples en ont au moins deux), alors que l’offre en transports en commun y est diversifiée et que les politiques publiques sont clairement en défaveur désormais de l’usage de l’automobile dans ces espaces, sont révélateurs également de la place occupée par la voiture dans nos sociétés. Dans les communes de la banlieue nantaise, le taux d’équipement en automobile des ménages n’est d’ailleurs pas si éloigné de celui du périurbain : pas moins de 90 % des ménages sont motorisés et 73 % des couples ont au minimum deux voitures. Même dans la ville-centre de Nantes, ces taux sont élevés, avec respectivement 71 % et 48 %. Il n’y a que dans les quartiers les plus centraux et ceux des grands ensembles de logements sociaux situés plus en périphérie que les taux de motorisation atteignent des valeurs plus faibles, mais sans jamais descendre en-deçà de 50 %, à l’exception de deux IRIS du cœur de Nantes (Decré-Cathédrale et Madeleine). Les habitants de ces espaces soit n’éprouvent pas le besoin d’avoir une automobile, notamment ceux qui résident dans le centre-ville ou à proximité, soit n’en ont pas les moyens financiers, comme une partie des classes populaires logées dans les grands ensembles. Au total, cette « automobilité » devenue centrale dans les modes de vie des citadins et plus encore des habitants du périurbain constitue un redoutable défi à l’aménagement urbain, étant donné les multiples effets néfastes induits : saturation de la voirie, dégradation de la qualité de l’air, incidences négatives sur la santé humaine.

Pour citer ce document

François Madoré, 2020 : « La voiture partout dans l’aire urbaine et plus encore dans le périurbain », in F. Madoré, J. Rivière, C. Batardy, S. Charrier, S. Loret, Atlas Social de la métropole nantaise [En ligne], eISSN : 2779-5772, mis à jour le : 06/02/2020, URL : https://asmn.univ-nantes.fr/index.php?id=314, DOI : en attente.

Autres planches in : Habiter et se déplacer

Carte : M. Guinepain, S. Charrier, 2024.

Les journées des travailleur⋅ses de Loire-Atlantique : quelle diversité au-delà de l’opposition centre-périphérie ?

par Maxime Guinepain

Voirla planche intégrale 

Photo : L. Amaré.

Des ateliers d’autoréparation de vélo concentrés dans le cœur de Nantes Métropole

par Lola Amaré, François Madoré et Béatrice Chaudet

Voirla planche intégrale 

Photo : Mairie de Dompierre-sur-Yon, 2011.

Un jardin à tout prix ? Acquéreurs de maisons et terrains à bâtir dans l’aire urbaine de Nantes (2000-2012)

par Michaël Bermond, Maxime Marie et Jean Rivière

Voirla planche intégrale 

Carte : I. Garat, S. Charrier, 2022.

La géographie du logement social (1/2). Un parc insuffisant, mais mieux réparti dans la métropole nantaise

par Isabelle Garat

Voirla planche intégrale 

Carte : Le Bivic, Mellot, Devisme, Charrier - 2022.

L’urbanisation dans les périphéries du pôle urbain nantais. Le rôle des opérateurs de logements individuels

par Camille Le Bivic, Romain Melot et Laurent Devisme

Voirla planche intégrale 

Carte : E. Walker, S. Charrier - 2022.

La métropolisation nantaise au prisme des achats d’appartement (3/3). La fabrique des prix immobiliers

par Étienne Walker

Voirla planche intégrale 

Carte : E. Walker, S. Charrier - 2022.

La métropolisation nantaise au prisme des achats d’appartements (2/3). Des marchand·es de bien et SCI qui investissent en centre-ville, des services publics et administrations qui s’excentrent

par Étienne Walker

Voirla planche intégrale 

Photo : Jean-Pierre Dalbéra, - 2012.

La métropolisation nantaise au prisme des achats d’appartements (1/3). Des cadres locaux aux « Parisien·nes », une socio-géographie des acheteur·ses

par Étienne Walker

Voirla planche intégrale 

Carte : S. Charrier - 2022.

Le boom des entreprises de réparation de vélos particuliers dans Nantes Métropole

par Jean Favreau

Voirla planche intégrale 

Photo : C. Chauvet, 2020.

À Nantes, une pratique du vélo en plein essor mais encore marginale dans les modes de déplacement

par François Madoré et Valentin Chapalain

Voirla planche intégrale 

Photo : F. Barde - 2010.

Bidonvilles, précarité et antitsiganisme dans l’agglomération nantaise (2/2)
Politiques publiques et habiter de résistance

par Frédéric Barbe et Jade Maillard

Voirla planche intégrale 

Photo : F. Barbe, 2010.

Bidonvilles, précarité et antitsiganisme dans l’agglomération nantaise (1/2).
Vivre et habiter en bidonvilles

par Frédéric Barbe et Jade Maillard

Voirla planche intégrale 

Photo : C. Chauvet - 2020.

Le retour en grâce du tramway... sans remise en cause de l’hégémonie de la voiture

par François Madoré

Voirla planche intégrale 

Carte : S. Charrier - 2020.

Quand la métropole déborde

par Sylvain Grisot

Voirla planche intégrale 

carte : B. Mericskay, 2020.

Les mutations de la géographie des prix de l’immobilier résidentiel

par Boris Mericskay, Jean Rivière et Stéphane Loret

Voirla planche intégrale 

AD de Loire Atlantique, fonds Underberg (318 J)

Avant la « voiture pour tous »

par Christophe Batardy

Voirla planche intégrale 

graphique : F. Madoré, S. Charrier - 2020

L’internationalisation de la métropole vue à travers le trafic passagers de son aéroport

par François Madoré

Voirla planche intégrale 

carte : C. Batardy, S. Charrier - 2019

Un parc de logement profondément transformé sous l’effet de l’étalement urbain

par François Madoré et Isabelle Garat

Voirla planche intégrale 

carte : S. Charrier - 2019

Le covoiturage via BlaBlaCar, une infrastructure invisible dans la ville

par Boris Mericskay et Sylvain Grisot

Voirla planche intégrale 

photo : C. Chauvet - 2019

Les rues privées : entre banalisation géographique et poches de concentration

par François Madoré

Voirla planche intégrale 

Bibliographie

Barré A., « Quelques données statistiques et spatiales sur la genèse du réseau autoroutier français », Annales de géographie, n° 593-594, 1997, p. 229-240. https://www.persee.fr/doc/geo_0003-4010_1997_num_106_593_20775

Berger M., Les périurbains de Paris. De la ville dense à la métropole éclatée ?, Paris, Éditions du CNRS, 2004.

Coutard O., Dupuy G., Fol S., « La pauvreté périurbaine : dépendance locale ou dépendance automobile ? », Espaces et Sociétés, n° 108-109, 2002, p. 155-175. http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k56203928.image.f156

Dodier R., « Innover dans la mobilité : une nécessité pour rendre les campagnes périurbaines habitables ? », Géocarrefour, vol. 90, n° 4, 2015, p. 297-306, DOI : 10.4000/geocarrefour.9996

Dupuy G., L’auto et la ville, Paris, Flammarion, 1995.

Le Breton É, Domicile-travail. Les salariés à bout de souffle, Paris, Les carnets de l’info, 2008.

Nessi H., Le Néchet F., Terral L., « Introduction. Changement de regard sur le périurbain, quelles marges de manœuvre en matière de durabilité ? », Géographie, économie, société, vol. 18, n° 1, 2016, p. 15-33. https://hal-univ-paris10.archives-ouvertes.fr/hal-01640756/document

Mots-clefs

Index géographique

Glossaire

François Madoré

Professeur de Géographie, Université de Nantes – IGARUN, UMR 6590 Espaces et Sociétés (ESO)

Toutes les planches de l'auteur

Les derniers dépôts dans HAL-SHS de François Madoré

b61e506522323e7aa281dd93808374da
François Madoré

Résumé

De plus en plus contestée dans les centres urbains, la voiture n’en occupe pas moins une place essentielle dans la mobilité de nombreux ménages métropolitains, en particulier dans les couronnes périurbaines. La quasi-totalité de ceux qui résident dans le périurbain nantais sont ainsi motorisés, d’où leur dépendance très forte à l’automobile en raison des migrations alternantes entre domicile et lieu de travail.

Annexes (1)

Statistiques de visites

Du au

* Visites : "Nombre de visites qui ont inclus cette page (planche) ou nombre de visites uniques. Si une page a été vue plusieurs fois durant la visite elle ne sera comptabilisée qu'une seule fois".
** Total : sur la période sélectionnée.
*** Hits : "Le nombre de fois que le site ou cette page a été visité(e)".